Warum ist NIS2 für Individualsoftware besonders relevant – und wird das oft unterschätzt?

Die meisten Unternehmen denken bei NIS2 zuerst an Netzwerke, Firewalls und Endpoint-Schutz. Die eigentliche Schwachstelle sitzt jedoch häufig in der Individualsoftware: selbst entwickelte Anwendungen, die über Jahre gewachsen sind, ohne ausreichend Fokus auf Sicherheit. NIS2 fordert Sicherheitsmaßnahmen für Entwicklung, Beschaffung und Betrieb von IT-Systemen, die sich praktisch auf Softwarearchitektur, Berechtigungen, Logging und Entwicklungsprozesse auswirken. Eigenentwicklungen, die diesen Anforderungen nicht entsprechen, sind keine Randerscheinung – sie stellen in vielen Unternehmen einen häufig unterschätzten Risikobereich dar.

Woran erkenne ich, ob meine Individualsoftware NIS2-konform ist?

Ein verlässlicher Indikator: Wenn Sie diese fünf Fragen nicht mit „Ja" beantworten können, besteht Handlungsbedarf. Gibt es ein dokumentiertes Berechtigungskonzept mit regelmäßigen Access Reviews? Werden sicherheitsrelevante Ereignisse vollständig geloggt und zentral gespeichert? Sind alle Abhängigkeiten und Bibliotheken aktuell und bekannte Schwachstellen gepatcht? Gibt es einen definierten Prozess für Sicherheitsvorfälle mit früher Erstmeldung (innerhalb von 24 Stunden) und weiterführender Meldung innerhalb von 72 Stunden? Ist eine aktuelle Software Bill of Materials (S-BOM) vorhanden? pep.digital prüft in seinen Assessments auch diese Punkte – strukturiert nach OWASP SAMM und BSI-Richtlinien – im NIS2-Assessment für Individualsoftware.

Welche konkreten Anforderungen stellt NIS2 an Software-Architektur und Entwicklungsprozesse?

NIS2 schreibt keinen bestimmten Technologie-Stack vor, aber sehr wohl Sicherheitsprinzipien, die in der Architektur verankert sein müssen.Dazu gehören: Zero-Trust-Architekturen (kein implizites Vertrauen, jede Komponente muss sich authentifizieren), klare Zugriffstrennung nach Least-Privilege-Prinzip, Multi-Faktor-Authentifizierung für kritische Systemzugänge, Datenverschlüsselung bei Speicherung und Übertragung, zentrales Logging mit Schutz vor Manipulation sowie integrierte Sicherheitstests im Entwicklungszyklus. Systeme, die diese Anforderungen architektonisch nicht erfüllen, lassen sich nur eingeschränkt durch nachträgliche Konfiguration auf ein NIS2-konformes Sicherheitsniveau bringen – hier ist strukturiertes Reengineering der Architektur erforderlich.

Was droht bei Verstößen – und haftet die Geschäftsführung persönlich?

Ja – NIS2 weitet die persönliche Haftung der Geschäftsführung explizit aus. Verstöße können mit Bußgeldern von bis zu 10 Millionen Euro oder 2% des weltweiten Jahresumsatzes geahndet werden – je nachdem, welcher Betrag höher ist. Darüber hinaus können Aufsichtsbehörden Maßnahmen bis hin zu Einschränkungen des Betriebs kritischer Systeme anordnen. Die Geschäftsführung wird stärker in die Verantwortung genommen und kann bei Pflichtverletzungen aufsichtsrechtlich belangt werden. Das macht NIS2 zu einem Vorstandsthema, nicht nur zu einem IT-Thema, inklusive eines Prozesses für Sicherheitsvorfälle mit früher Erstmeldung (innerhalb von 24 Stunden) und weiterführender Meldung innerhalb von 72 Stunden. – eine Anforderung, die ohne vorbereitete Prozesse und strukturiertes Logging technisch kaum erfüllbar ist.

Wie läuft das NIS2 Assessment für Individualsoftware ab?

Das Assessment ist ein strukturierter Festpreis-Auftrag und liefert eine vollständige Bewertung Ihrer Software gegen NIS2-Anforderungen – unabhängig davon, ob danach ein Folgeauftrag entsteht. pep.digital prüft dabei acht Dimensionen: Softwarearchitektur (Zugriffstrennung, Zero Trust), Sicherheitsfeatures (Authentifizierung, Verschlüsselung), Datenschutz (DSGVO-Konformität, Datenhaltungskonzept), Deployment (Trennung von Test/Prod, CI/CD-Sicherheit), Frameworks & Abhängigkeiten (bekannte CVEs, veraltete Bibliotheken), Code-Qualität (OWASP-Konformität), Dokumentation (S-BOM, Systemdokumentation) und Logging & Monitoring (zentrale Speicherung, Meldeprozesse). Das Ergebnis ist ein priorisierter Maßnahmenplan mit klarem Handlungsbedarf – geordnet nach Kritikalität und Umsetzungsaufwand.

Was kostet das NIS2 Assessment?

Es kommt auf die Komplexität der zu prüfenden Software an. Drei Faktoren bestimmen den Preis:Tiefe der Analyse – Self-Service-Fragebogen vs. strukturiertes Interview vs. vollständiger Code- und Architektur-ReviewFokus – allgemeine NIS2-Compliance (ISMS, Prozesse, Dokumentation) vs. technisches Software-Assessment (Architektur, Code, Abhängigkeiten)Zielgruppe – KMU-Paket vs. Mittelstand vs. KonzernPreise: 1. Schnell Assessment (Betroffenheitsprüfung + Erstbewertung Architektur, remote) - 2.500 - 4.000 €2. Standard Assessment (Vollständige 8-Dimensionen-Prüfung, Ergebnisbericht, Maßnahmenplan) - 7.000 - 12.000 €3. Enterprise Assessment (wie Standard + Begleitung Maßnahmenpriorisierung, Management-Präsentation) - 15.000 - 25.000 €Jetzt Kontakt aufnehmen: Termin direkt buchenTel. +49 711 22085600E-Mai: hallo@pep-digital.de

Was ist OWASP SAMM und BSI TR-03183 – und warum wird danach bewertet?

OWASP SAMM (Software Assurance Maturity Model) ist ein international anerkanntes Framework zur Bewertung der Sicherheitsreife von Softwareentwicklungsprozessen – entwickelt von der Open Web Application Security Project Foundation. Es bewertet fünf Domänen: Governance, Design, Implementierung, Verifikation und Betrieb – jeweils in drei Reifegradstufen. BSI TR-03183 ist die technische Richtlinie des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik zur Cyber-Resilienz von Produkten – sie übersetzt NIS2-Anforderungen in konkrete technische Maßnahmen für Software. Beide Frameworks zusammen decken zentrale Aspekte sowohl der Prozess- als auch der technischen Dimension ab – und werden in Deutschland häufig als Orientierungsrahmen für die Umsetzung von NIS2-Anforderungen genutzt.

Kann meine Software auf ein NIS2-konformes Sicherheitsniveau im laufenden Betrieb gebracht werden – ohne Produktionsausfall?

Ja – pep.digital geht dabei schrittweise vor. Nicht jede Maßnahme erfordert einen Eingriff in produktive Systeme. Ein strukturierter Maßnahmenplan unterscheidet zwischen Sofortmaßnahmen (Patch-Management, Logging-Aktivierung, Access Reviews), mittelfristigen Architekturverbesserungen und langfristigen Umbaumaßnahmen. Kritische Sicherheitsverbesserungen wie das Einführen von Berechtigungskonzepten oder zentralem Logging lassen sich in vielen Fällen teilweise ohne größere Code-Änderungen umsetzen – durch Konfiguration, Middleware oder Proxy-Schichten. Tiefergehende Architektureingriffe werden im laufenden Betrieb mit Parallelbetrieb und schrittweiser Migration durchgeführt, analog zum pep.digital Reengineering-Ansatz.

Was ist der Unterschied zwischen NIS2-Konformität und DSGVO-Konformität für Software?

Beide Regelwerke überschneiden sich, haben aber unterschiedliche Schutzrichtungen.DSGVO schützt personenbezogene Daten – Fokus auf Datensparsamkeit, Einwilligung, Auskunftsrechte und Datenweitergabe. NIS2 schützt die Betriebsfähigkeit kritischer Systeme – Fokus auf Systemresilienz, Angriffserkennung, Incident Response und Sicherheit im Entwicklungsprozess. Eine DSGVO-konforme Software ist nicht automatisch NIS2-konform – und umgekehrt. pep.digital berücksichtigt in allen Assessments beide Regelwerke gleichzeitig, da die technischen Maßnahmen (z. B. Verschlüsselung, Zugriffskontrolle, Logging) für beide Anforderungen relevant sind und sich synergetisch umsetzen lassen.

Wie lange dauert es, Individualsoftware NIS2-konform zu machen?

Das hängt vom Ist-Zustand der Software ab. Als Orientierung: Das Assessment dauert typischerweise 4 bis 6 Wochen. Die Umsetzung der identifizierten Maßnahmen verläuft in drei Phasen: Sofortmaßnahmen (typischerweise Wochen), mittelfristige Maßnahmen (typischerweise 3 bis 6 Monate), strukturelle Architekturmaßnahmen (typischerweise 6 bis 18 Monate). Der Aufwand für NIS2-Konformität ist dabei signifikant geringer, wenn Security-by-Design von Beginn an in der Architektur verankert war. pep.digital priorisiert die Maßnahmen nach Risikokritikalität – sodass die wichtigsten Sicherheitsverbesserungen zuerst umgesetzt werden und das Compliance-Niveau schrittweise steigt.

NIS2 Konformität für ihre Individualsoftware

Ihre Herausforderung

NIS2 betrifft nicht nur Netzwerke, sondern auch Ihre individuelle Software. Sicherheitslücken in Eigenentwicklungen können schnell zu kritischen Risiken werden. Die Frage ist nicht, ob Sie handeln sollten, sondern wie Sie Ihre Software nachhaltig NIS2 konform absichern. Proaktive Maßnahmen sind entscheidend, um Systemintegrität zu gewährleisten und neue regulatorische Anforderungen zu erfüllen.

Unsere Angebot

Wir analysieren, optimieren und sichern Ihre Individualsoftware – effizient und maßgeschneidert. Unser Leistungsspektrum:

Sicherheits-Assessment auf NIS2 Konformität mit klaren Handlungsempfehlungen
Reengineering zur Erhöhung der Sicherheitsstandards
Sicherheitsorientierte Wartung für langfristigen Schutz
(Falls erforderlich) Neuentwicklung nach anerkannten Standards

Warum ist NIS2 Konformität für Sie wichtig?

Software bildet das Fundament digitaler Geschäftsprozesse. Veraltete oder unsichere Anwendungen stellen ein attraktives Ziel für Cyberangriffe dar. Die NIS2-Richtlinie verschärft die Cybersicherheitsanforderungen in der EU und betrifft eine Vielzahl von Unternehmen und Organisationen, die kritische oder wichtige Dienstleistungen erbringen.

Die NIS2-Richtlinie erweitert die Haftung von Geschäftsführern, erhöht Bußgelder und macht umfassende Sicherheitsmaßnahmen verpflichtend. Sicherheitsvorfälle müssen innerhalb von 24 Stunden gemeldet werden, während Verstöße mit Bußgeldern von bis zu 10 Millionen Euro oder 2 % des Jahresumsatzes geahndet werden. Geschäftsführende haften persönlich für unzureichende Maßnahmen, und Unternehmen sind verpflichtet, eine umfassende Risikomanagementstrategie zu implementieren.

Lesen Sie auch: NIS2: Was auf dein Unternehmen zukommt und warum jetzt handeln

Unregelmäßige Updates

Regelmäßige Updates sind essenziell, um Sicherheitslücken zu schließen und die Integrität von Systemen zu gewährleisten. Werden sie vernachlässigt, bleiben Schwachstellen oft jahrelang bestehen – ein erhebliches Risiko im Kontext von NIS2. Cyberkriminelle nutzen bekannte Sicherheitslücken gezielt aus, was zu Datenverlust, Betriebsstörungen und regulatorischen Verstößen führen kann. Nur kontinuierliche Aktualisierungen halten Systeme sicher und NIS2-konform.

Veraltete Frameworks

Veraltete Frameworks stellen ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar, da bekannte Schwachstellen nicht mehr behoben werden. Im Kontext von NIS2 kann dies zu Datenlecks, Systemausfällen und Compliance-Verstößen führen. Angreifer nutzen ungepatchte Sicherheitslücken gezielt aus, um Zugriff auf sensible Daten zu erlangen. Eine regelmäßige Modernisierung der Software und der Umstieg auf unterstützte Technologien sind daher essenziell, um Sicherheit und NIS2 Compliance zu gewährleisten.

Fehlende Sicherheitsmaßnahmen

Fehlende Sicherheitsmechanismen wie starke Authentifizierung und Datenverschlüsselung erhöhen das Risiko von Cyberangriffen erheblich. Ohne diese Schutzmaßnahmen sind Systeme anfällig für unbefugten Zugriff, Datenmanipulation und Diebstahl. Im Kontext von NIS2 kann dies schwerwiegende regulatorische und finanzielle Folgen haben. Eine robuste Sicherheitsarchitektur mit modernen Authentifizierungs- und Verschlüsselungsmethoden ist essenziell, um Compliance und Schutz zu gewährleisten.

Unzureichendes Monitoring

Unzureichendes Monitoring verhindert die frühzeitige Erkennung von Angriffen und verdächtigen Aktivitäten, was zu unbemerkten Sicherheitsvorfällen führt. Im Kontext von NIS2 kann dies schwerwiegende Folgen wie Datenverlust, Systemausfälle und regulatorische Verstöße haben. Ohne kontinuierliche Überwachung bleiben Bedrohungen unentdeckt, sodass Angreifer ungehindert agieren können. Ein effektives Monitoring ist essenziell, um Risiken zu minimieren und NIS2 Compliance sicherzustellen.

Unregelmäßige Updates

Veraltete Frameworks

Fehlende Sicherheitsmaßnahmen

Unzureichendes Monitoring

Regelmäßige Updates sind essenziell, um Sicherheitslücken zu schließen und die Integrität von Systemen zu gewährleisten. Werden sie vernachlässigt, bleiben Schwachstellen oft jahrelang bestehen – ein erhebliches Risiko im Kontext von NIS2. Cyberkriminelle nutzen bekannte Sicherheitslücken gezielt aus, was zu Datenverlust, Betriebsstörungen und regulatorischen Verstößen führen kann. Nur kontinuierliche Aktualisierungen halten Systeme sicher und NIS2-konform.

NIS2 Richtlinie: Wer ist betroffen?

NIS2 gilt für Unternehmen die mindestens 50 Mitarbeiter beschäftigen und mind. 50 Mio. € Jahresumsatz erzielen und eine der folgenden Branchen angehören. Sonderfälle bilden qualifizierte Vertrauensdienste, TLD-Registries und DNS-Dienste.

Energieversorger und Wasserwerke
Gesundheitswesen und Pharmaindustrie
Finanz- und Versicherungsunternehmen
Transport- und Logistikdienstleister
Digitale Infrastruktur- und Cloud-Anbieter
Öffentliche Verwaltungen und IT-Dienstleister
Hersteller und Industrieunternehmen mit hohen Sicherheitsanforderungen

Kostenfreies Beratungsgespräch buchen

Warum pep.digital anfragen?

Als Experten für sichere Softwareentwicklung setzen wir auf BSI TR-03183, OWASP SAMM, Best Practices und praxisnahe Lösungen für nachhaltige NIS2-Compliance.

Use Cases für fehlende NIS2 Konformität

Fehlende NIS2-Compliance kann viele Ursachen haben. Häufig bestehen Unsicherheiten in der Softwarearchitektur, eine mangelnde Einhaltung von Datenschutzvorgaben oder fehlende Sicherheitsfeatures. Zusätzlich erschweren veraltete Frameworks, manuelle Buildsysteme und eine unbekannte oder unvollständige S-BOM die sichere Wartung und Bewertung der Software.

Unsichere Softwarearchitektur

Herausforderung

Bestehende Individualsoftware ist oft über Jahre gewachsen – ohne ausreichend Fokus auf Sicherheit. Es fehlen saubere Trennungen, klare Schnittstellen und ein strukturiertes Berechtigungskonzept. Die Architektur ist komplex, schlecht dokumentiert und ein echtes Risiko für Ihr Unternehmen.

Wie wir Sie unterstützen

Wir analysieren Ihre bestehende Software – pragmatisch, strukturiert und NIS2-konform.
Wir identifizieren Schwachstellen und geben konkrete Handlungsempfehlungen.
Wir entwickeln mit Ihnen ein Zielbild für eine sichere, wartbare Struktur.
Wir begleiten die Umgestaltung – Schritt für Schritt, im laufenden Betrieb.
Wir bringen Security-by-Design in Ihre Entwicklungsprozesse.

Ihr Mehrwert

Sie gewinnen Klarheit über die Sicherheitsrisiken Ihrer Software.
Sie erhalten eine fundierte Entscheidungsgrundlage für Management und IT.
Sie setzen NIS2 Anforderungen gezielt und realistisch um.
Ihre Software wird resilienter, strukturierter und zukunftssicher.

Beispiel

Ein Energieversorger betreibt eine zentrale Steuerungsanwendung – individuell entwickelt, funktional, aber sicherheitskritisch. Der Architektur-Check zeigt: keine Zugriffstrennung, fehlendes Logging und veraltete Komponenten. Eine modulare Zielarchitektur mit klaren Schnittstellen und Berechtigungskonzept – umgesetzt in Etappen, ohne Ausfall im Betrieb - erhöht die Sicherheit erheblich.

Mangelnde Einhaltung von Datenschutzvorgaben

Herausforderung

Individualsoftware speichert und verarbeitet häufig personenbezogene Daten, aber ohne Berücksichtigung der notwendigen Datenschutzvorgaben. Es fehlen klare Löschkonzepte, Zugriffskontrollen oder wirksame Verschlüsselung. Audit-Anfragen oder DSGVO-Auskunftspflichten lassen sich nur schwer beantworten. Die Folge: rechtliche Risiken, mangelnde Nachvollziehbarkeit, Unsicherheit im Umgang mit sensiblen Daten.

Wie wir Sie unterstützen

Wir analysieren den Umgang Ihrer Software mit personenbezogenen Daten.
Wir identifizieren datenschutzrelevante Schwachstellen – technisch und organisatorisch.
Wir unterstützen bei der Entwicklung und Umsetzung eines Lösch- und Berechtigungskonzepts.
Wir beraten zu sicherer Verschlüsselung und Protokollierung von Datenzugriffen.
Wir machen Ihre Software DSGVO- und NIS2-ready – effizient und nachvollziehbar.

Ihr Mehrwert

Sie schaffen Sicherheit im Umgang mit sensiblen Daten.
Sie gewinnen die Übersicht über Datenflüsse und -speicherungen.
Sie erfüllen Dokumentations- und Auskunftspflichten ohne Mehraufwand.
Sie reduzieren rechtliche Risiken und erhöhen das Vertrauen Ihrer Kunden.

Beispiel

Ein Dienstleister im Gesundheitswesen speicherte Patientendaten in einer Individualsoftware – ohne Verschlüsselung, mit übergreifenden Nutzerkonten und ohne Nachvollziehbarkeit der Zugriffe. Die Analyse des Datenhandlings führt zur Einführung von Zugriffskontrollen, einem Löschkonzept, sowie der Implementierung datenschutzkonformer Verschlüsselung – so werden zentrale Anforderungen erfüllt.

Fehlende Sicherheitsfeatures

Herausforderung

Auch wenn schon länger bestehende Individualsoftware funktional ihren Zweck erfüllt, so fehlen doch häufig heute geforderte Sicherheitsfeatures. Ein Zero-Trust Konzept ist nicht umgesetzt, es gibt keine Protokollierung sicherheitsrelevanter Ereignisse, keine Absicherung gegen Brute-Force-Angriffe und keine sichere Schnittstellenkontrolle.

Wie wir Sie unterstützen

Wir analysieren den aktuellen Sicherheitszustand Ihrer Software.
Wir identifizieren fehlende oder unzureichende Schutzmechanismen und geben entsprechende Handlungsempfehlungen.
Wir übernehmen die Integration der notwendigen Erweiterungen Ihre Lösung

Ihr Mehrwert

Sie schließen sicherheitsrelevante Lücken gezielt und nachvollziehbar.
Sie verbessern Ihre Reaktionsfähigkeit bei Vorfällen.
Sie erfüllen technische Mindeststandards der NIS2-Richtlinie.
Sie reduzieren das Risiko von Angriffen auf ein Minimum.

Beispiel

Ein kommunaler IT-Dienstleister nutzt eine Eigenentwicklung zur Verwaltung sensibler Daten – ohne Logfiles, ohne Zugriffsbeschränkungen für APIs, ohne Brute-Force-Schutz. Mit der gezielten Ergänzung von Sicherheitsfeatures wie einem rollenbasiertes Zugriffssystem und einem zentrales Sicherheitsmonitoring steigt der Sicherheitslevel erheblich.

Veraltete Framesworks

Herausforderung

Die eingesetzte Individualsoftware basiert auf Technologien und Bibliotheken, die nicht mehr gepflegt werden. Sicherheitsupdates fehlen, bekannte Schwachstellen (CVEs) sind offen, und neue Anforderungen lassen sich kaum noch integrieren. Die Abhängigkeit von Altkomponenten wird zum Sicherheits- und Betriebsrisiko.

Wie wir Sie unterstützen

Wir prüfen eingesetzte Frameworks und Komponenten auf ihren Wartungsstatus und Sicherheitsrisiken.
Wir führen CVE-Checks durch und bewerten die technische Schuldenlage.
Wir entwickeln eine Migrationsstrategie für veraltete Technologien.
Wir unterstützen bei der schrittweisen Aktualisierung im laufenden Betrieb.
Wir dokumentieren Risiken, Maßnahmen und Entscheidungen revisionssicher.

Ihr Mehrwert

Sie gewinnen Transparenz über technische Risiken und Abhängigkeiten.
Sie sichern Ihre Software langfristig gegen bekannte Angriffsvektoren ab.
Sie erfüllen regulatorische Anforderungen wie z.B. NIS2 für Individualsoftware und dokumentieren die Umsetzung.
Sie schaffen eine moderne und erweiterbare technologische Basis.

Beispiel

Ein mittelständisches Produktionsunternehmen setzt eine individuelle Softwareentwicklung auf Basis einer alten Angular-Version ein. Die Anwendung enthält mehrere CVE-bekannte Schwachstellen. Die Evaluierung ergibt die Notwendigkeit zur Aktualisierung auf die neuesten Framework Version. Gleichzeitig wird der Wartungsprozess um regelmäßige Prüfung der Komponenten erweitert.

Manuelle Buildsysteme und unbekannte S-BOM

Herausforderung

Individuelle Softwareentwicklung basiert oft auf einer Vielzahl externer Bibliotheken und Frameworks – viele davon aus dem Open-Source-Umfeld. Häufig fehlen jedoch vollständige Build-Prozesse, nachvollziehbare Versionsstände und eine aktuelle Dokumentation. Ohne Transparenz über die eingesetzten Komponenten ist es kaum möglich, Sicherheitslücken zu identifizieren, CVEs zu prüfen oder regulatorische Anforderungen zu erfüllen.

Wie wir Sie unterstützen

• Wir analysieren Ihre Build-Prozesse und automatisierten Abläufe auf Vollständigkeit und Sicherheit.

• Wir erfassen alle eingesetzten Abhängigkeiten und erstellen eine Software Bill of Materials (S-BOM).

• Wir prüfen Komponenten auf CVEs und ihren Wartungsstatus.

• Wir unterstützen bei der Einführung sicherer Build- und Deployment-Prozesse.

• Wir schaffen Transparenz über Ihre Software Supply Chain im Sinne der NIS2-Anforderungen.

Ihr Mehrwert

• Sie erhalten einen klaren Überblick über alle eingesetzten Komponenten (S-BOM).

• Sie erkennen frühzeitig Schwachstellen und Risiken in Ihrer Lieferkette.

• Sie schaffen eine dokumentierte und prüfbare Grundlage für Sicherheitsentscheidungen.

• Sie stärken die Resilienz Ihrer Software und reduzieren Abhängigkeiten.

Beispiel

Ein Unternehmen aus der Medizintechnik nutzte eine komplexe Individualsoftware mit vielen Open-Source-Komponenten. Im Rahmen eines Sicherheitschecks wurde deutlich, dass keine Übersicht über die verwendeten Bibliotheken und kein reproduzierbarer Build-Prozess existierten. Wir analysieren die bestehende Umgebung, führen ein zentrales S-BOM ein und unterstützten den Aufbau eines sicheren und transparenten Build- und Supply-Chain-Managements.

NIS2 Assessment für individuelle Software

Lassen Sie Ihre individuelle Software überprüfen

Wir bieten Ihnen ein Assessment Ihrer Individualsoftware an:

Prüfung gemäß OWASP SAMM und BSI Richtlinien
Assessment von Architektur, Sicherheitsfeatures, Datenschutz, Deployment, Frameworks, Code, Dokumentation
Umfangreicher Ergebnisbericht
Klare Handlungsempfehlungen zur Erhöhung des Sicherheitsniveaus

Jetzt kostenloses Beratungsgespräch buchen